“幸虧你信息靈通，讓我買家電等一陣子，現在既為我節省了千把元，又沒有影響春節時使用，信息真是金錢呀！”。我的一位農村親戚節后串門時興奮地對我講。我也夸口說：“我既宣傳了黨的惠農政策，又得了你的感謝，太值得了！”樂得他直說：“是、是、是”。
　　2008年12月1日起，“家電下鄉”實施范圍將擴大到14個省市區，并從2009年2月1日起在全國全面推廣，各地實施時間統一暫定四年。據測算，連續四年在全國農村對彩電、冰箱、洗衣機、手機四類農民需求量大的產品實施“家電下鄉”，可實現家電下鄉產品銷售五億臺左右，累計可拉動消費一萬億元。
　　在擴大內需成為刺激經濟的一大引擎后，農村這塊有待挖掘的消費寶地被寄予了厚望。實事求是地說，農村的消費潛力確實誘人，其一，我國農村有兩億多戶家庭，本身就存在著巨大的消費需求；其二，當前我國農村的消費水平還很低，存在著巨大的提升空間，統計顯示，農村家電普及程度僅相當于城市二十世紀八十年代的水平。以二零零七年為例，農村居民家庭平均每百戶彩電擁有量約為城鎮的三分之二，洗衣機和手機不超過二分之一，冰箱為四分之一。
　　綜觀全球經濟發展過于依賴投資和出口這兩駕“馬車”，其弊端已越來越突出，此時加快消費這個“瘸驢”的速度便成為當務之急。在這個大背景下，家電下鄉不但具有帶動消費、擴大內需的使命，還有著扭轉經濟結構的非同尋常意義，表面上看，農民購買家電產品，政府按產品銷售價格的13%給予財政補貼，得到實惠的是農民自己，既能借此提高自己的生活水平，還為拉動內需做出了貢獻，一舉兩得。但要想保證這項惠民措施真正讓農民得到實惠，真正起到帶動消費的作用，可能不是我們想象的那么理所當然。
　　家電下鄉，首先要企業破除“便宜沒好貨”的經營理念，不能拿著國家的政策這個尚方寶劍，向農民低價傾銷庫存積壓品，甚至是劣質產品；其次，落實到基層后，不能變相為行政攤牌購買，不管三七二十一，貪大求洋，大搞形式主義，撈政績。每戶必須完成購買指標，只會使這項政策走味，吞噬了黨的恩惠。畢竟現在的農村家庭擁有家電的比例已經達到了一定程度。再買一些當擺設，聾子的耳朵，沒必要。
　　重要的是，家電下鄉后，要讓農民朋友買得起，用得起。家電必然需要消耗電力，若農村的電力供應都得不到保證，那要家電又有何用？若通信信號不能完全覆蓋農村，打個手機還要跑到山頂找信號，這樣的手機要它何用。再說，冰箱是耗電較大的家電，農民不一定舍得整天看著電表轉？
　　更重要的是售后服務要跟蹤，商家不能只圖斧子拖，不管柴開，買出即可。世界上沒有一勞永逸的事，哪有家電不損毀的，農民在指定的中標商家購買，且一般都在縣城，若有質量等問題，還要帶上家電再跑一兩百公里找售后服務，恐怕我們也不會心安理得吧？因此呼吁中標商家對農民家電服務方面的需求，力求做到有求必應。隨叫隨到，售后服務網點不說一個行政村嗎？起碼要做到一個鄉鎮一個售后服務網點。另外可否延長免費維修年限。
　　擴大內需的關鍵在農村，沒錯。從這個角度而言，家電下鄉惠農，也沒錯。但要想讓家電下鄉帶動農村消費，恐怕還需要我們各級政府想方設法提高農民收入，加大對農村公共產品的提供力度，健全農村社會保障機制。中央出臺了四萬億元的投資計劃，刺激消費。要激活農村的消費市場，就必須在四萬億中向農村作出傾斜，一方面讓農民在這些公共產品的投資中找到就業機會，增加收入；另一方面讓農民在消費時增加安全感，當他們不再擔心孩子上學、看病、養老等問題時，消費能力自然而然就上來了。
　　此項工作落實好了，既可以為穩定中國經濟做貢獻，又叫農民朋友得實惠。更重要的是為此次世界金融危機減輕了壓力。樹立了中國責任政府的形象（吳承志　陳君　周春華　王波）