去年6至8月，我參與了大數據比對。我提著紀委的尚方寶劍下村“狐假虎威”了一把。

　　大數據比對、核查、錄入工作，是繁重的、辛苦的。記得有一次，上午在溢水政府開會，下午兩點半來到溢水中學電腦室，把近6千份的大數據核查信息錄入Excel表格，兩人一組，一人報，一人鍵盤輸入，兼校對。沒想到的是，一直忙到第二天上午11點，我們才跨出電腦室。早餐和晚餐，份兒飯，送到電腦室里吃。半夜實在太困，就趴在電腦桌上小睡一會兒。夜深人靜，只有“啪啪”的鍵盤打字聲和燈光下的背影。

　　核對、收集證據，走村入戶，不顧酷暑炎熱，不怕山高路遠。有時候，沒有雙休日，不分晝夜，中午或晚上，加班加點。我們帶著復印機等工具，辦公地點，或是在人口相對集中的院子里，或是可以遮陽的大樹下，或是相對寬敞的工棚里……

　　大數據比對核查，我們付出了艱辛，卻充實了生活，豐富了閱歷。對我來說，收獲挺多。

　　一、對“大數據”本身有了更深刻的認識。

　　“大數據”是時代的產物，科技的力量。大數據比對、核查，拍“蒼蠅”，反腐利劍直指基層，讓惠農政策落到實處，讓惠農資金精準到人，為精準扶貧肅清思想、掃除障礙。大數據比對、核查，是從嚴治黨和逐步使干部“不敢腐，不想腐，不能腐”的具體體現，是踐行“公平、正義”核心價值觀，營造風清氣正的社會環境，得到廣大群眾真心擁護，提高了黨在人民心中的地位和政府的公信力。

　　二、提高了覺悟，增強了黨性。

　　大數據要弄清的三個基本問題，即：“大數據”為了誰？“大數據”查什么？“大數據”怎么查？只有把這些最基本的問題想清楚、弄明白，你才能“不以事艱而不為，不以任重而畏縮”，才能“不管東西南北風，咬定青山不放松”，全身心地投入到大數據比對、核查工作中去，才會有所為。

　　三、豐富了工作方法。

　　大數據比對、核查，既是辦案，又是偵破。偵破是重點難點。計算機比對出的問題線索，不能單就線索本身的身份證號、姓名等不一致去核查，而要思考為什么錯，當事人具不具備惠農條件，惠農資金是不是如實由本人領取，帶著這些問題去核查，查個水落石出。它與執法辦案有所不同，法院辦案“疑罪從無”，而大數據則是“疑處從有”，從疑點中發現線索，以本來的線索為起點去思考，牽帶出被掩蓋的問題線索。證據不足，全部查實，進一步待查。向村干部學習了很多基層工作方法，包括：拉家常，防止狗咬等。大數據比對、核查工作，要嚴守紀律，認真而不能叫真。紀律是讓村干部參與協助，而不能讓村干部操縱。“懲前毖后、治病救人”，引導部分干部主動清退問題資金，既完成了交辦的任務，也幫助了干部。

　　四、感受到淳樸民風。

　　有一位五保，詢問情況時，我給他裝了一根煙，第二天，我意外的接收了他裝的一根煙，18元一包的黃鶴樓。當時，我堅持不要，說這兩元一根啦，他硬是塞給我，說昨天吃了我裝的煙，意思是要一理一答。“來而不往，非禮也”，中華民族優良傳統，多么憨厚、質樸、善良的農民。

　　還有一位老漢，七十幾歲了，有一女遠嫁他鄉，他一人在此生活。他說：“我不想死，還想活幾年，共產黨有這么好的政策。”這是最基層的老百姓發自肺腑的聲音，對生活充滿熱愛，擁有一顆愛黨、憧憬美好未來又懂得感恩的心。 像這樣的例子很多很多。

　　五、發現了大數據以外的基層問題。 

　　看到了很多基層矛盾。有一些問題百思不得其解，始終縈繞在心頭。比如：用什么方法喚醒牌桌上的窮民？是什么讓他們喪失信心變得麻木不仁，天生的好吃懶惰，還是有其他原因。有的老百姓為什么非常恨村干部？他們說，是仇官。為什么有部分老百姓總是愛上訪？他們說，是刁民。說一套做一套的形式主義怎么去根治？等等。

　　在貧困戶精準識別上，有部分百姓是真貧困，卻不能納入貧困戶，為什么？他有船。他有車。他有產業。我有一位老鄉，殘疾人，聽說跑出租能掙點錢，當時頭腦一熱，車貸買了輛車跑出租，想以此謀生，車買到手才知道，公交車越來越普及，亨運出租公司上市，根本掙不到錢，還要月月還貸，因為有車就這樣活生生被脫貧。有一家，有船，是躺臥在自家屋檐下的撲魚船，銹跡斑斑，船還沒做起，禁漁來了，船壓根就沒下過水。商店也是產業，掙不到錢的商店本可以關閉，但關閉之后重度殘疾人去干什么。本來能力不強、認知水平不高的他們，說不過干部，在激烈的競爭和殘酷的現實面前，顯得多么無辜與無奈。    “政策和策略是黨的生命”這句話，讓人深思。

　　亞洲的東方，當今的中國，正悄然發生巨大革變。五年以后，會有多少像塘約一樣如雨后春筍般破生的社會主義特色村莊？

　　“時不我待，只爭朝夕”。廣大黨員干部，請以開天辟地的決心和勇氣，登高望遠的前瞻眼光，勿囹圄于“小我”，大刀闊斧，匯聚起萬眾磅礴力量篤信實干，濃墨重彩書寫扶貧攻堅的華麗篇章。

　　(作者：竹山食品藥品監督管理局溢水所  陳世超)