張艷飛　李大權

　　據相關資料顯示，我國約有9.88萬所中學和45.69萬所小學，其中至少2%為省市級重點學校，每所重點中小學年收“擇校費”分別為500萬元和200萬元，如此累加，僅“擇校費”一項，全國一年就超過270億元。
　　擇校費，也稱贊助費（或培養費），顧名思義就是指選擇好一點的學校所繳納的費用。在一些地區，一個小孩為了上重點小學、中學、大學，向學校所繳納的費用動輒幾萬元，甚至是十幾萬元的費用。俗話說：“分，分，學生的命根”，在我國從應試教育向素質教育轉軌的時期，這一說法有一定的道理。大凡考生都會圍繞著分數轉；至于學生家長們，每逢學期結束，都開始醞釀籌錢讓自己的孩子上好一點兒的學校。
　　我國義務教育法規定，國家對義務教育階段的學生免收學費，義務教育所需的事業費和基本建設投資，由政府負責籌措并予以保證。我國是窮國辦大教育，國家對公共教育經費的投入低于發展中國家的平均水平，僅靠國家有限的財力在短期內改善辦學條件是不可能的，一些學校迫切需要資金投入來改善硬件、軟件建設；加之部分家長“望子成龍”、“望女成風”思想迫切，為了讓自己的孩子就讀好一點的學校，不惜一切代價東拼西湊，于是擇校費就應運而生了。
　　有人認為擇校費在市場經濟下有其合理性，他們認為如果將學校作為企業來看，它的名氣、招牌就是一種資源，應當體現為價值，學校的擇校費能夠改善教學條件，增加教師員工的工資福利。其實學校作為社會公益事業機構，是培養和造就“四有”新人的園地，而非贏利性的“商家”。甚至還有人認為，“擇校費”是“周瑜打黃蓋”，一個愿打，一個愿挨，果真如此嗎？我們所接觸到的學生家長對于擇校費，表現的往往是一臉的迷惘，更是一臉的心痛與無奈，不交錢，你的孩子就上不了好學校，上不了好學校，就會耽誤孩子的前程，你的孩子就會在激烈的社會競爭中將處于劣勢。
　　其實高昂的擇校費所帶來的負面影響是不言而喻的，來自國家統計局報告顯示，一些地區在8大類消費支出中，用于教育、醫療、居住等項支出增長過快，子女教育消費已居首位，高價擇校的家長們，為了讓自己的孩子在同一起跑線上起步，不惜節衣縮食，拆房賣瓦，可憐天下父母心！
　　應當承認，擇校本身沒有錯，關鍵在于能否以正確的心態去對待，量力而行，教育的本質在于不斷激勵與創新、挖掘與刺激學生的主觀能動性，而不在于有多好的學校與教師。擇校費甚至還影響到孩子幼稚的心靈，更早體會到金錢、權勢、關系的重要性所帶來的陰影，這更是我們不愿意看到的。
　　擇校費，一個痛而又無奈的選擇，它呼喚著一個健全的機構加以監督和引導。　（作者單位：潘口鄉政府）