頂著家屬的激烈反對，以及文學界的一片批評聲，備受爭議的“路遙文學獎”于昨天宣布正式開評。路遙文學獎發起人之一、《收藏界》雜志社社長高玉濤稱，該獎項將每年評出一部獲獎作品，目前確定獎金為99900元。此前一直呼吁停辦該獎的路遙之女路茗茗，并未出現在昨天的活動現場。
　　據高玉濤介紹，路遙文學獎由路遙文學獎研究中心主辦，評選對象為長篇現實主義作品，由專家評委組成的評委會將每兩個月進行一次小評，年終進行終評，以此推舉出當年的獲獎作品。他強調，“為了保證評獎的公正性，評委獨立寫評語，投票也是無記名進行。”
　　去年1月8日，“路遙文學獎”在京宣告啟動，引起了路遙女兒路茗茗的質疑。當時，路茗茗曾明確表示，不同意目前設立該獎項，還呼吁任何單位和個人不要為該獎項捐款捐物。整整一年后，高玉濤對外聲稱，該獎項已向中國文聯等相關部門進行了報批，正在等待最后批復。他信誓旦旦地說：“‘路遙文學獎’不再是辦不辦的問題了，而是如何辦好，辦成世界級漢語文學獎的問題了。”
　　據了解，由《收藏界》雜志社和西北大學文學院組織的“路遙文學獎第一次專家研討會”，于去年2月2日舉行；此后，還組織了多次專家研討會。去年12月， “路遙文學獎”評委已經開始展開初評工作，《人民文學》《收獲》《十月》等重要文學期刊進入評委的閱讀范圍。按照計劃，首屆“路遙文學獎”的評選結果將在今年12月3日揭曉，那一天是路遙的生日。
　　盡管“路遙文學獎”的設立在文學界引起了極大爭議，但依然有人對此充滿期待。西北大學教授楊樂生認為，無論是民間還是官方，中國的文學獎不是太多了，而是太少了。“法國為什么文學發達？是因為有1500個各種各樣的文學獎。”在他看來，“路遙文學獎”對促進文學的繁榮和發展有積極作用，重要的是如何將其做好。
　　有專家認為，借“路遙文學獎”的出爐，人們可以對路遙的文學成就及其衍生的文化現象進行深入研究。文學評論家雷達說：“我和路遙是非常好的朋友，家里還有他的好幾封來信，路遙當年得茅盾文學獎后，就在我家吃的飯，那是他好些天來真正的正餐。”雷達認為，路遙最可貴之處在于，他的主要人物盡管物質生活極端貧困，但在精神上都很高貴。而且其作品一直長盛不衰，現在的年輕人依然愛讀，這個現象值得研究。
　　中國人民大學文學院院長孫郁則坦言，自己曾對《平凡的世界》評價不高，但是很多年以來他也在慢慢反省。“路遙的作品苦難里有美好，恰恰是現在的文學作品所缺少的。”孫郁表示，希望通過“路遙文學獎”的設立，加強對路遙的研究。
　　一些專家還紛紛對“路遙文學獎”的具體評獎辦法提出建議。雷達認為：“要把這件事做好，如果做得公平、公正、公開，對中國文學的推動作用顯而易見。”孫郁則表示，“希望評出真正的寫實主義作品，希望更多表現美好的文學作品能夠出現，這些作品應該是普通百姓聲音的表述，而不是‘貴族’逃逸現實的表現。”北京大學中文系副教授邵燕君建議，這個獎要加強網絡性，增強與讀者的互動，“因為網絡，中國大量讀者回到文學，重拾閱讀，這在世界上獨一無二。”
　　但是對于99900元的獎金金額，專家直言太少了。楊樂生認為，“這個數目對優秀作家吸引力不大，長篇精品是生命凝成，不妨把獎金提升至30萬元以上。”對此，高玉濤表示，今后會逐年提高獎金額度。
　　場外聲音
　　“叫我說支持，
　　讓茗茗怎么想”
　　昨天，一直強烈反對設立“路遙文學獎”的路茗茗并沒有在活動中現身，這并不意外。但是，路遙的胞弟王天笑出現在了現場，卻多少有些出人意料。
　　活動進行中，王天笑并沒有發言。事后接受記者采訪時，他說，自己和高玉濤是朋友，所以趕過來參加這個活動。關于“路遙文學獎”是否該辦，他明確表示：“我不想談這個話題，今天我還和高玉濤說過，這個不好說話，所以我也是從去年到現在沒有發過任何言。”王天笑說，對于“路遙文學獎”的設立，他沒有和路茗茗交流過，“叫我說支持，讓茗茗怎么想？”
　　去年爭議最激烈的時候，高玉濤曾表示會和路茗茗進行商議。他昨天稱，舉辦這次活動前，并沒有和路茗茗進行溝通，但從目前收到的信息來看，路茗茗沒有正面提出什么意見。
　　昨天，記者數次撥打路茗茗的手機，但她的手機一直處于無人接聽狀態。