今日竹山網消息   鄧某被三條狗圍攻雙下肢12處受傷，其中有兩條狗的飼養人事后否認狗子傷人的事實，而鄧某又無法提供直接證據證明。3月18日，縣法院依據各種間接證據進行事實推定，判決被告袁某、朱某和李某分別賠償原告鄧某醫療費及其它損失284.54元。
　　法院審理查明，2008年２月21日，68歲的鄧某經過袁某家時，被袁某、朱某和李某各自飼養的一條狗子圍住撕咬，致鄧某雙下肢12處受傷。事后朱某和李某否認自家的狗咬傷了鄧某，從而引起訴訟。
　　法院審理認為，事發地只有三被告家飼養的有狗子，且對狗都采取散放的方式進行飼養，在致傷原告的三條狗中除袁某飼養的外，另外兩條狗的特征分別與朱某、李某飼養的狗子相一致，朱某、李某不能舉出另有他人飼養的狗子致傷原告的證據，不能排除他們飼養的狗子參與撕咬原告的可能性，故認定朱某和李某飼養的狗子共同對撕咬進行了原告，三被告均應當承擔賠償責任。據此，法院依法作出上述判決。（劉先超　馮興遠）