案例：孔某和前妻離婚后，6歲兒子隨母生活。3年后前妻再婚，并將兒子改為繼父的姓。孔某找到前妻，要求把孩子的姓氏改回孔姓。前妻不同意，并說改姓已征得孩子同意。孔某見此，停止支付孩子每月300元撫養費。
　　案析：子女冠以父姓，是多數地區廣大人民群眾的一種文化習俗。孔某離婚后，其前妻未經孔某同意而變更未成年子女的姓氏，是對孔某未成年子女民事代理權的一種侵害。不僅如此，改變姓氏也確實意味著對生父的否定，是對生父感情的一種傷害。為了兼顧未成年子女及父母對孩子的感情，最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定：“父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應責令恢復原姓氏。”子女成年后可由其自己決定隨哪一方姓氏。但同時，最高人民法院上述意見中還規定：“父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費”。因此，孔某以兒子變更姓氏為由，停止支付兒子撫養費的做法也是錯誤的。（但君堂）