案情：蔡某被檢察院提起公訴，起訴書指控說，當年2月，某公司經理趙某以搬家“送禮”為名，送給蔡某6萬元活期存單一張，要求蔡某在其承建工程時予以關照，蔡某后將錢款用于房屋裝修。蔡某在開庭審理時辯稱：自己雖然收受了錢，但并沒有為趙某實際謀取利益，因此不構成受賄罪。
　　案析：《刑法》第385條第1款規定：“國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。”蔡某在收受趙某的存單時，應當知道趙某送錢是想在承建工程上得到自己的照顧，但仍收取存單，即蔡某是以收錢的行為向送錢人承諾，要為送錢人謀取利益。蔡某后來雖未實際給趙某謀取利益，但其收取錢財的行為，符合受賄罪中權錢交易的本質特征。《刑法》規定的“為他人謀取利益”，應當包括承諾、實施、實現三個階段。行為人只要實施了其中一個階段的行為，就構成“為他人謀取利益”這一要件。蔡某身為國家工作人員，雖然沒有給送錢人謀取實際利益，但不能否定收受這筆錢財時的權錢交易情形，這種行為已構成受賄罪，應依法處罰。　　　　　（但君堂）