文/姜宗俊　王進良　梅明康

　　核心提示：遍布監(jiān)控攝像頭的超市里，價值140萬元的金銀珠寶被神不知鬼不覺地盜走，而攝像頭竟未能拍下盜賊的身影。這起竹山縣建國以來發(fā)生的最大盜竊案，驚動了十堰市、竹山縣兩級黨委、政府，竹山警方調(diào)集100余名警力參與偵破，相當于全縣警力的一半。
　　案發(fā)7天后，專班民警從千里之外的深圳將盜賊擒獲。他，原是被盜超市辭退的保安。

警笛聲聲，打破山城寧靜

　　6月26日，星期二。清晨，竹山縣城從寧靜中醒來，街頭滿是步履匆匆趕著上班的人們，空氣中彌漫著祥和的氣氛。
　　7時40分許，急促的警笛聲劃破山城的寧靜，只見七八臺警車呼嘯著駛向縣城繁華路段的步行街，將開業(yè)不到兩個月的新合作鑫城超市封鎖。
　　消息迅速傳開：當日7時許，超市工作人員開門準備營業(yè)時，發(fā)現(xiàn)超市珠寶專柜被撬，頭天晚上還放在柜內(nèi)的大量金銀珠寶不翼而飛，價值達140萬元。
　　接到報警后，縣委常委、政法委書記、公安局長鄒建平立即帶領民警趕到現(xiàn)場展開調(diào)查。據(jù)悉，該案是我縣建國以來最大一起盜竊案，也是近年來十堰市涉案金額最大的一起盜竊案。
　　此案引起市、縣兩級黨委、政府的高度重視，指示要不惜一切代價迅速偵破。當天上午，我縣警方成立偵破專班，抽調(diào)100多名民警展開工作，這幾乎是該縣所有警力的一半。

監(jiān)控錄像，未留大盜身影

　　這顯然不是一起普通的盜竊案。民警現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，除珠寶專柜被盜外，超市里未丟失其它東西；該超市廣泛分布著近20個監(jiān)控攝像頭，但不僅沒有留下盜賊的身影，反而在凌晨1時45分突然被黑布遮住。
　　種種跡象表明，盜賊對超市地形及監(jiān)控攝像頭的分布情況十分熟悉。他不僅能繞開監(jiān)控死角進入超市，還對監(jiān)控設備進行了破壞，是典型的技術型作案高手。
　　案發(fā)超市位于一棟在建17層大樓的二樓。該樓三樓以上主體工程尚在裝修，周圍人員復雜；同時，超市員工有200多人，來往顧客更是難以統(tǒng)計，而附近更有多個建筑工地。
　　為迅速破案，案發(fā)第二天，警方發(fā)布公告，確認珠寶專柜大量黃金、鉆石被盜，懸賞5萬元征集破案線索。

欲蓋彌彰，鎖定辭退保安

　　6月30日，警方在深入排查1000余人后，鎖定曾在案發(fā)超市工作過的保安羅某。
　　羅某32歲，竹山縣城關鎮(zhèn)人，畢業(yè)于十堰市某中專學校，曾在武漢、廣州、深圳、上海等地打工多年。他曾因肇事逃逸罪被判刑1年，出獄后一直游手好閑，沒有固定經(jīng)濟來源。案發(fā)超市開業(yè)時，他曾在此當保安，后因打架斗毆被行政拘留10日，并因此被超市辭退。
　　專班民警立即撲向羅某家中，但他早已不知所蹤。原來，6月24日，也就是案發(fā)前兩天，羅某曾宴請數(shù)十名親朋好友，宣稱自己要到南方打工。
　　“外出打工用得著這么張揚嗎？”羅某這一反常舉動，更加深了民警的懷疑。
　　通過調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)羅某離開竹山后，先后轉(zhuǎn)道上海、廣州，最后落腳深圳。“外出打工怎么不一次性到達目的地，而是像旅游似的？”羅某的行蹤進一步加大了他的嫌疑。
　　于是，一張抓捕大網(wǎng)悄悄張開，4個由精干民警組成的抓捕小組，分別趕赴武漢、廣州、深圳和上海。
　　7月2日，正在深圳追查羅某下落的民警得到準確情報：他已坐上從深圳開往上海的列車，該車很快將在深圳龍崗車站停靠。
　　民警立即打的趕往龍崗。如果按照的士正常速度行駛，民警將無法在列車停靠時趕到龍崗車站，這意味著抓捕工作可能錯過最佳時機。緊急時刻，民警亮明身份，要求的哥加快速度。的哥見狀，連闖數(shù)十道紅燈，迅速到達龍崗。
　　抓捕民警沖上站臺。此時，列車剛剛關門，準備啟動。經(jīng)請示，列車員重新打開車門，民警飛身上車。
　　幾分鐘后，在一節(jié)車廂中，羅某被突然現(xiàn)身的民警牢牢控制。
　　4日凌晨，羅某被帶回竹山。

處心積慮，慣犯發(fā)財夢破

　　因羅某是一名慣犯，可能具備反偵查、反審訊手段，警方因此制定了縝密的審訊方案，組織有豐富辦案經(jīng)驗的民警同他展開較量。
　　開始時，羅某果然拒絕交代。民警便打起心理戰(zhàn)，向羅某宣傳相關政策，稱坦白交代可能適當減輕罪責。為打消他的疑慮，審訊專班還為羅某提供了一本《刑法》單行本，讓他自己對照法律條文判斷自己可能面臨的刑罰。一番較量下，羅某的心理防線徹底崩潰。
　　羅某交代，他刑滿釋放后一直無所事事。今年4月28日，十堰新合作鑫城超市竹山店開張，他應聘到該超市當保安。5月下旬，他受朋友指使參與一起故意傷人案，被城關派出所行政拘留10天，超市也將他辭退。
　　丟了飯碗的羅某開始研究“發(fā)財”之道，并將目標直指自己曾經(jīng)打工的超市。
　　6月20日左右，羅某開始“踩點”，并確定作案方案。當月24日，他大擺宴席宣稱外出打工，之后離開竹山。到達十堰后，他買來頭罩、手套等作案工具，25日潛回竹山。
　　26日凌晨，羅某搭梯子從大樓背后圍墻處爬上3樓，躲開電子監(jiān)控進入二樓超市。然后，他按照預訂方案，用預先準備的黑布將監(jiān)控探頭一一遮住，撬開專柜盜竊，約1個小時后從原路返回。當日凌晨5時許，他打的趕到十堰，又以最快的速度逃至武漢，再乘火車到上海，通過打工認識的姚某銷掉少許贓物。之后，他與姚某又一同趕到深圳繼續(xù)銷贓。
　　就在他準備再次前往上海時，沒想到在途中落網(wǎng)。

　　反思此案，安保漏洞是羅某能夠輕而易舉得手的重要原因。
　　警方列舉了該超市安保存在的幾個主要問題：
　　首先，相關安保制度不健全。案發(fā)超市雖有保安日夜在外場巡視，但忽視了該樓仍在建設的問題，安保工作存在盲區(qū)。
　　其次，案發(fā)超市內(nèi)雖然布有近20個監(jiān)控攝像頭，但監(jiān)控值班室夜間卻無人值班。羅某正是抓住這一規(guī)律，加上他熟悉地形，輕易便讓監(jiān)控設備變成“瞎子”。
　　第三，超市珠寶專柜經(jīng)營者及員工風險意識淡漠。按規(guī)定，超市打烊后應將所有金銀珠寶存入保險柜，但這一規(guī)定未得到落實，最終讓盜賊輕易得手。