因為3塊錢的麻木費,麻木車師傅徐某被坐車人朱某打得手指關節脫位,而朱某卻因此賠償徐某1250元,這趟麻木坐的可夠貴的。
據城關法庭調查,今年元月26日下午,朱某在車站坐徐某的麻木車到城西購買汽車配件,路上朱某下車到3個汽車配件門市部都沒買到配件。到縣畜牧局門前時,朱某要徐某送他回車站,徐某說得給8塊錢車費。朱某有些生氣,把5塊錢丟在車上就準備下車,徐某拉住他的衣服,朱某用手上拿的客車配件(方向球頭)打在徐某的手指上,后經檢查為左手中指關節脫位。雙方訴至法庭,徐某要求朱某賠償各種損失共計5440元。
城關法庭審理認為,朱某應對徐某的受傷承擔主要的民事責任,徐某收取車費時方法不當,也應承擔相應的責任。6月初,法庭判決朱某賠償徐某1250元。(肖林 方治平 陳劍)
據城關法庭調查,今年元月26日下午,朱某在車站坐徐某的麻木車到城西購買汽車配件,路上朱某下車到3個汽車配件門市部都沒買到配件。到縣畜牧局門前時,朱某要徐某送他回車站,徐某說得給8塊錢車費。朱某有些生氣,把5塊錢丟在車上就準備下車,徐某拉住他的衣服,朱某用手上拿的客車配件(方向球頭)打在徐某的手指上,后經檢查為左手中指關節脫位。雙方訴至法庭,徐某要求朱某賠償各種損失共計5440元。
城關法庭審理認為,朱某應對徐某的受傷承擔主要的民事責任,徐某收取車費時方法不當,也應承擔相應的責任。6月初,法庭判決朱某賠償徐某1250元。(肖林 方治平 陳劍)



