一起長達五年的相鄰關系糾紛，一度水火不相容的鄰里矛盾，在寶豐法庭三位法官的艱辛努力下終于和諧執行，使兩家怨消氣順，重歸于好。
　　6月21日，寶豐法庭副庭長喻成文在電話中告訴記者，朱士朝已經按協議賠償了朱名林損失，兩家和好如初。就在當天，縣法院印發簡報，將該庭承辦的一起案件作為和諧執行的典型案例。
　　原來，2003年7月，擂鼓鎮擂鼓村村民朱名林承包了村里的水庫從事水產養殖。當年9月17日，住在水庫邊不足10米的朱士朝未經朱名林同意就在水庫邊砌稻場石岸，朱名林的妻子田發平阻止并動手拆除石岸，朱士朝的妻子陳耀春上前阻攔時將田發平推倒，致使田發平頭部碰到石頭受傷并花去治療等費用1190余元。雙方就損失賠償問題未能達成協議，就此對簿公堂。經縣法院一審和市中院二審、終審，判令陳耀春承擔各項損失的70%，其余部分由田發平自行承擔。
　　雖然官司有了定論，但是原本和睦相處的兩家自此反目成仇，尤其是接下來的執行使兩家的關系惡化到了水火不容的地步。由于陳耀春沒有自動履行判決確定的義務，2005年3月16日起，寶豐法庭派法官多次上門做其思想工作，不料她竟然肆意辱罵執行法官。法院依法給予她司法拘留15日、罰款500元之處罰。陳耀春將此事又記在了朱名林夫婦身上，兩家矛盾進一步惡化。
　　2005年10月9日，朱名林又以承包經營權糾紛將朱士朝夫婦告上法庭，要求其拆除已砌的石岸，并賠償經濟損失2000元?？h法院依法判令朱士朝夫婦在判決生效后30日內將所砌石岸全部拆除，并將石頭搬走，駁回了朱名林要求賠償損失的訴訟請求。
　　判決生效后，朱士朝既沒提出上訴也未按規定自動履行拆除義務。2006年2月17日，朱名林向法院申請強制執行。寶豐法庭受案后，考慮到兩家近年來的矛盾在不斷激化，如果強制執行只會加劇兩家的矛盾，便決定暫不送達強制執行通知書。2006年2月至2007年4月，袁紅衛、喻成文等三位法官先后五次上門，分別找朱士朝、朱名林做工作。一次次析理說法，感動了雙方當事人。原來，朱士朝想在水庫邊做一道石岸，以保護住房安全；朱名林呢，看到朱士朝隨意往水庫中倒垃圾，還在兩家相鄰處砌了一道圍墻，使自己去水庫還得繞道，十分惱火。
　　2007年6月5日，寶豐法庭執行法官邀請鎮、村干部一起來到朱士朝家，找來朱名林當面協商，雙方最終達成協議：朱士朝保證不再向水庫傾倒垃圾，并賠償朱名林1000元的經濟損失；朱名林則同意朱士朝在通過村集體允許后，繼續在水庫邊砌一道石岸以保護其住房安全。（弓 長　王 林）