盡管人們都知道，他人欠錢不還如果起訴到法院，憑欠條就可以打贏官司，但是有的時候持欠條也不一定能打贏官司。近日，縣法院就審結了一起欠款糾紛案件。
　　家住官渡鎮小河村的徐某于2004年8月隨本村的張某到河南張某承包的工地打工。當年底工程結束后，張某未給徐某等人結算工錢。2005年3月，徐某邀集其弟4人到張某家索要工錢，張某表示當時沒有錢，等結帳后再給。徐某等人認為張某有意推拖，便對張某進行毆打、恐嚇。張某出于無奈，當時給徐某寫下了一張6000元的欠條。2006年4月8日，徐某向法院提起訴訟，要求張某按欠條償還勞務費6000元。張某辯稱，欠條系受徐某脅迫所寫，并非其真實意思表示，請求法院駁回原告的訴訟請求。
　　法院經審理認為：
　　原告徐某提供的欠條是通過對被告張某實施非法手段獲取的，其形成違背了張某的真實意思，根據《民法通則》第五十八條的規定，一方以欺詐、脅迫或乘人之危使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為，屬于無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。故被告張某不應承擔民事責任，遂依法駁回了原告徐某的訴訟請求?！。ǜ甙l清）