被判侵害名譽(yù)權(quán)　賠償精神損失費(fèi)500元

　　4月底，縣法院審理了一起因辱罵鄰居是“賊娃子”而引起的名謄權(quán)糾紛案，判決由村民費(fèi)某三日內(nèi)在全村公開張?zhí)虑冈~（2份以上），為原告喻某恢復(fù)名譽(yù)、消除影響，同時(shí)賠償原告精神損失費(fèi)500元。
　　喻某與費(fèi)某是寶豐鎮(zhèn)秦家河村的同組鄰居。2004年10月，費(fèi)某家中財(cái)物被盜了，其懷疑系鄰居喻某夫婦所偷，便對(duì)喻某夫婦進(jìn)行辱罵并公開宣稱喻某是賊娃子。喻某為此找村委會(huì)解決未果。后費(fèi)某以此事為由，強(qiáng)行到喻某家搬走喻某家中部分財(cái)物。喻某于是再次找村委會(huì)及派出所解決，費(fèi)某雖將所搬原告的財(cái)物返還，但仍然堅(jiān)稱其家被盜財(cái)物系喻某所為，并繼續(xù)公然宣稱喻某系賊娃子，造成了一定的負(fù)面影響。
　　法院審理認(rèn)為：公民的名譽(yù)是社會(huì)對(duì)公民的品德、才干、信譽(yù)、作風(fēng)等方面的評(píng)價(jià)，它代表公民的人格尊嚴(yán)，關(guān)系到公民在社會(huì)生活中的地位和受社會(huì)信賴與尊敬的程度，公民對(duì)自己名譽(yù)的這種社會(huì)評(píng)價(jià)享有不受任何人侵犯的權(quán)利。本案被告的財(cái)物被盜，在沒有任何證據(jù)的情況下，公然懷疑并侮辱、誹謗原告，對(duì)原告造成了惡劣的影響，故原告請(qǐng)求恢復(fù)名譽(yù)并賠償精神損失于法有據(jù)，應(yīng)予支持。     （操儒舜　王康東）