法律規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外”，縣法院近日審結一起因超時效期間而依法駁回了原告訴訟請求的索債案件。
　　被告陳家意、陳聲超父子系從事建筑業的私營業主，與原告寶豐物資公司長期保持業務往來關系。1997年10月被告陳聲超經手在原告寶豐物資公司賒購了9558.85元的鋼材，并立有欠條一份。2000年1月9日被告陳聲超分兩次給付了6600元欠款，余款未付。但此后，原告寶豐物資公司再也未向二被告索要過欠款，直到2003年9月寶豐物資公司向法院起訴，要求二被告償付欠款。
　　法院經過詳細調查和核對原、被告的業務往來帳目，發現原告自2000年9月以后確未向二被告主張過權利，且不存在訴訟時效中斷或中止的事由，遂以原告的請求超過了請求人民法院保護的二年訴訟時效期間為由，駁回了原告的訴訟請求，原告近三千元的債權成為了泡影。目前，當事人雙方均提出上訴，該判決現已生效。 ( 喻成文  王林供稿)