為吃美味下夾子捕獲野獸,卻將鄰居家的狗子夾住,給狗放生時,反被狗咬傷。4月6日,縣法院對這起動物致人損害賠償案作出判決,狗的主人因疏于管理賠償傷者30%的醫療費303.6元,余款由傷者自行承擔。
2005年9月2日晚,雙臺鄉臺子村李昌喜在鄰居陳同仁已收割的玉米地里下野獸夾子。第二天早上,李昌喜去查看時發現把陳同仁的狗夾住了,在開啟獸夾為狗放生時,狗突然將他的右手咬傷,造成右手拇指第三關節骨折,花去醫療費907元。?。▌⑾瘸?/P>

為吃美味下夾子捕獲野獸,卻將鄰居家的狗子夾住,給狗放生時,反被狗咬傷。4月6日,縣法院對這起動物致人損害賠償案作出判決,狗的主人因疏于管理賠償傷者30%的醫療費303.6元,余款由傷者自行承擔。
2005年9月2日晚,雙臺鄉臺子村李昌喜在鄰居陳同仁已收割的玉米地里下野獸夾子。第二天早上,李昌喜去查看時發現把陳同仁的狗夾住了,在開啟獸夾為狗放生時,狗突然將他的右手咬傷,造成右手拇指第三關節骨折,花去醫療費907元。?。▌⑾瘸?/P>