今日竹山網(wǎng)消息　俗話說“清官難斷家務(wù)事”。但是，近日田家法庭卻靠著誠心和恒心這“雙心”，妥善化解了一場親情危機(jī)。 
    不久前，田家法庭受理了一起財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案件。在該案中，原告吳某和被告曹某系繼子和后母關(guān)系。2004年10月原告吳某父親因病去世，逝前立遺囑一份，將位于竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)水電局家屬院一套90平方米住房分給曹某和次子；位于竹山縣田家壩鎮(zhèn)南壩村4組3間1廈磚木結(jié)構(gòu)瓦房分給原告吳某。此后雙方?jīng)]有按照遺囑分割財(cái)產(chǎn)，仍然共同使用。現(xiàn)因潘口電站建設(shè)，遺囑分給原告吳某的房屋屬移民拆遷房，被告曹某考慮進(jìn)城后無生活來源，再加上父母年邁不愿意進(jìn)城，便想借移民機(jī)遇蓋新房，蓋好后再給吳某一套。但是吳某前不久已在外買房結(jié)婚，欠有債務(wù)，急需用錢，他要求曹某一次性給付3萬元錢，其他財(cái)產(chǎn)一概放棄。雙方爭執(zhí)不下，最后只有對簿公堂。 
    在庭審前，合議庭成員通過認(rèn)真調(diào)查，了解到被告曹某和原告吳某生父組成家庭后，含辛茹苦，對繼子吳某視如己出，盡到了妻子和母親的義務(wù)。現(xiàn)在她生活困難，還要照顧雙親，在本案中她的打算也是為了整個(gè)家庭考慮，但是被告吳某的要求也合法，要兼顧雙方的利益，難度不小。特別是本案中爭議房屋是移民拆遷房，若不及時(shí)調(diào)處將直接影響集鎮(zhèn)移民搬遷的進(jìn)度。合議庭成員決定全力以赴。 
    庭審中，法官對吳某耐心地進(jìn)行開導(dǎo)和教育，希望他能體諒曹某的辛苦和想法，同時(shí)也勸曹某能夠變通，考慮吳某的難處。曹某幾次因激動(dòng)而聲淚俱下，吳某也低頭不語。經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，曹某最終表示因移民蓋新房資金緊張，愿意分兩次給付吳某3萬元錢，吳某同意了曹某的意見，并當(dāng)庭感謝后母能夠理解他的苦衷。一場親情危機(jī)終得以化解。(劉洪波　袁智祿)