群體性感冒發(fā)燒要特別警惕。

    廣東省應(yīng)急管理專(zhuān)家組組長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士、廣州醫(yī)學(xué)院呼吸疾病研究所所長(zhǎng)鐘南山提醒，普通口罩對(duì)甲流的預(yù)防作用不大，另外，并沒(méi)有確鑿證據(jù)表明板藍(lán)根等涼茶以及中藥能起到預(yù)防作用。根據(jù)最近的個(gè)案顯示，發(fā)熱并不一定是甲流的首發(fā)癥狀，也有可能是咳嗽、咽痛等上呼吸道炎癥?！?nbsp; 　是不是一出現(xiàn)咳嗽、感冒、發(fā)燒就一定要到醫(yī)院隔離呢？對(duì)此，鐘南山認(rèn)為，如果對(duì)所有上述癥狀的患者都隔離，其實(shí)是分散了重點(diǎn)。個(gè)別的發(fā)燒或者感冒癥狀，可以先在家觀察一下。但是，如果此前接觸過(guò)從美國(guó)、加拿大、墨西哥等地來(lái)的人員，之后出現(xiàn)了癥狀要立刻找醫(yī)生并考慮隔離?！芭cSARS不同，這次的甲型H1N1流感是個(gè)‘進(jìn)口貨’，是從國(guó)外傳進(jìn)來(lái)的，因此預(yù)防很重要的一點(diǎn)就是要做好口岸的防控。” 
　　鐘南山還特別提醒大家注意日本發(fā)生的本地感染個(gè)案?！盎颊呤且粋€(gè)沒(méi)有出過(guò)國(guó)的學(xué)生，因此如果某個(gè)學(xué)?；蛘吣硞€(gè)單位發(fā)生了群體性的感冒發(fā)燒，那一定要警惕。”他還表示，根據(jù)基因分析，甲流有豬流感、禽流感、人流感的成分，這預(yù)示了它有很強(qiáng)的變異可能。 

　　普通口罩預(yù)防作用不大 

　　現(xiàn)在廣州街頭戴口罩的人有所增多，一些便利店也開(kāi)始售賣(mài)一元一個(gè)的一次性口罩。但鐘南山卻說(shuō)，普通口罩對(duì)甲流的預(yù)防作用不大?！叭绻懈忻鞍l(fā)燒，戴上口罩打噴嚏的時(shí)候擋一擋預(yù)防擴(kuò)散，可能還有點(diǎn)用。總的來(lái)說(shuō)普通口罩是沒(méi)用的，預(yù)防的話(huà)要戴N92型口罩?！辩娔仙秸f(shuō)。而在醫(yī)院，負(fù)責(zé)治療甲流的醫(yī)生都要佩戴N95口罩。 

　　沒(méi)有證據(jù)證明涼茶有預(yù)防功效 

　　鐘南山表示，除了加強(qiáng)口岸監(jiān)督，市民還要特別注意身邊的朋友，如果有到疫區(qū)旅游或者與疫區(qū)回來(lái)的人有過(guò)接觸，并且有癥狀，交往時(shí)就要特別警惕。還有就是在特定的時(shí)刻減少到人流密集的地方。對(duì)于中醫(yī)涼茶能預(yù)防流感的說(shuō)法，鐘南山說(shuō)，到目前為止，沒(méi)有任何證據(jù)證明涼茶有預(yù)防功效。 

　　三成甲流病人沒(méi)有出現(xiàn)發(fā)熱癥狀 

　　“大概有30%的甲型H1N1流感病人發(fā)病時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，這是值得注意的問(wèn)題。”鐘南山說(shuō)，以廣州剛剛被確診的患者為例，他之前已經(jīng)有咳嗽、鼻塞的癥狀，但沒(méi)有發(fā)燒。由此可見(jiàn)，體溫增高并不一定是最早出現(xiàn)的癥狀，還有可能是上呼吸道出現(xiàn)不適，例如咽痛、鼻塞、咳嗽等等。為此，有關(guān)方面研究開(kāi)發(fā)了利用紅外線(xiàn)檢測(cè)上呼吸道炎癥的儀器。 

　　少開(kāi)空調(diào)勤洗手  

    與其迷信藥物預(yù)防，不如從最簡(jiǎn)單的“多通風(fēng)、勤洗手、常鍛煉”做起。“市民要‘不恐慌，不大意’?！笔〖部刂行闹魅螐堄阑劢ㄗh，市民近期要多去通風(fēng)場(chǎng)所，少去密閉空間，少開(kāi)空調(diào)。 

　　甲流致死率接近1% 

　　鐘南山總結(jié)甲流四特點(diǎn) 

　　跨國(guó)家跨大洲 

　　已經(jīng)有39個(gè)國(guó)家發(fā)現(xiàn)感染病例，跨了幾大洲，全部感染個(gè)案不到9000例。另外，在墨西哥、紐約等地出現(xiàn)了一些小規(guī)模的群體流行事件，但并未造成大型暴發(fā)。 

　　季節(jié)性不算很強(qiáng) 

　　如果是一般流感，南方在2~4月、北方在12月是一個(gè)傳播高峰期，但現(xiàn)在已是5月下旬了，甲流還在蔓延中。 

　　有傳染性但不強(qiáng) 

　　就中國(guó)的感染個(gè)案來(lái)看，經(jīng)過(guò)觀察，并未發(fā)現(xiàn)傳給了所謂的“第二代”。比起1918年的流感大流行以及2003年的SARS，甲型H1N1流感的后期傳染性不算很強(qiáng)。 

　　致死率高于普通流感 

　　此前統(tǒng)計(jì)甲型H1N1的致死率為5%，但根據(jù)目前的發(fā)病人數(shù)及死亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)，致死率接近1%，但還是比普通流感高一些，普通流感的死亡率在0.2%左右。