是根據(jù)著名作家茅盾遺愿，為鼓勵優(yōu)秀長篇小說創(chuàng)作、推動中國社會主義文學的繁榮而設立的，是中國具有最高榮譽的文學獎項之一，自1982年開評至今，已逾30載。
　　茅盾文學獎由中國作家協(xié)會主辦，每四年評選一次。
　　2011年，李嘉誠基金會向茅盾文學獎一次性捐款500萬元，第八屆茅獎的獲獎者獎金提升到原來的10倍，從5萬元飆升到50萬元。
　　四年等一回的茅盾文學獎終于揭曉了。昨日下午，中國作協(xié)在中國作家網(wǎng)公布第九屆茅盾文學獎評選結果：格非的《江南三部曲》、王蒙的《這邊風景》、李佩甫的《生命冊》、金宇澄的《繁花》、蘇童的《黃雀記》五部長篇佳作（以得票多少為序）最終勝出，預計每位獲獎者將得到獎金50萬元。
　　作家反應
　　格非：高興，但不是特別關心
　　在這五部作品中，《這邊風景》是著名作家王蒙在80歲高齡時完成的新作。先前最為被看好的上海作家金宇澄不負眾望，憑借《繁花》獲得茅盾文學獎，這是繼作家王安憶后上海作家再次獲得茅盾文學獎。作家格非、蘇童在等待了多年之后終于獲得茅盾文學獎。
　　而此前，進入提名的作品還有林白的《北去來辭》、紅柯的《喀拉布風暴》、徐則臣的《耶路撒冷》、范穩(wěn)的《吾血吾土》和閻真的《活著之上》，但最終落選。
　　得知自己獲獎，這五位作家們的反應如何呢？成都商報記者隨后聯(lián)系了獲獎者。得知獲獎的時候，格非說自己在機場，對于恭喜他的朋友們他只簡單回應兩個字“多謝”。他說，自己并不很關心文學獎，得獎固然高興，但好的作家是要為創(chuàng)作更好的作品努力的。評委們評選標準和喜好都不同各有意見，所以，得獎與否都是平常。他個人對文學獎項一直是這么一個態(tài)度，高興，但不是特別關心。對于怎么處置50萬獎金， 他還暫無計劃。
　　蘇童：《黃雀記》會馬上拍電影
　　而蘇童絲毫不掩飾自己對于茅獎的喜愛之情，甚至到昨天公布之前還有一點點的焦慮，他直言不諱地告訴記者，畢竟自己還是很想得這個獎，畢竟已經(jīng)是五十多歲的人了，以前主要是以“不得獎”而著名的作家，這次得獎也算松一口氣。至于這50萬獎金怎么花，蘇童開玩笑地說，自己不會像劉震云那樣買西紅柿的。獎金怎么規(guī)劃他還真的沒想過，“反正這個錢都是歸老婆管的。”
　　很多讀者熟悉蘇童是通過張藝謀的《大紅燈籠高高掛》電影，蘇童說，《黃雀記》是我最新的一部長篇小說，也是目前自己最滿意的兩部長篇小說之一（另一部是《河岸》），對他來說《黃雀記》是香椿樹街系列的延續(xù)。蘇童還透露《黃雀記》也會馬上拍電影，由高群書執(zhí)導。
　　評委點評
　　獲獎作品代表近年來中國當代文壇的水平
　　昨日，成都商報記者聯(lián)系到本屆茅盾文學獎的評委、作家何弘。
　　首先對于今年茅盾文學獎的情況，他進行了點評：“整體來講，今年的茅獎作品比較能代表近年來中國當代文壇的水平。不論從寫作上講，藝術表達上講，每一部作品的文學性、思想性，都是值得肯定的。”
　　成都商報記者從實名制投票中看到，何弘的五張票都恰巧是投給這五部作品，按照評委總投票排列，第一是格非的作品，一共61位評委投票，格非的《江南三部曲》以57票的絕對優(yōu)勢奪冠。五部獲獎作品中票數(shù)最少的蘇童的《黃雀記》也有40票。而五部落選作品中，得票最多的是閻真的《活著之上》，得了14票。
　　對于有網(wǎng)友稱李佩甫屬于今年茅獎的“黑馬”，何弘說這樣的評論不夠了解文壇的創(chuàng)作，李佩甫是也是當代有實力的作家。《生命冊》是其繼《羊的門》、《城的燈》之后，“平原三部曲”的又一部力作。它反映了上世紀50年代的中國，從農村到城市變化的形形色色，對人物刻畫很到位，通過追溯城市和鄉(xiāng)村時代變遷的軌跡，構建了一個人50年的心靈史。
　　評選揭秘
　　62位評委近半個月封閉式討論和投票
　　何弘說，今年作協(xié)專門設立紀律監(jiān)察組全程監(jiān)督，聘請國家公證機構公證。“茅獎的評選是公開透明的，”何弘說，今年中國作家協(xié)會書記處聘請了62位作家、評論家和文學組織工作者組成評獎委員會。
　　記者問：“252部作品都能看完？”何弘說，因為幾十位評委首先都是職業(yè)作家，圈內的文學評論、大部分作品都是讀過的，有些還讀過不下幾遍，其實讀者不用擔心評委讀不完。評委7月20日到北京報到，7月29日開始封閉式的討論和投票，補充閱讀，再討論投票、補充閱讀，這樣進行5輪，層層篩選，從252部初選作品中選80部，80選出40，40選出30，30選20，20選10，于8月12日產(chǎn)生了十部提名作品并進行三天公示。8月16日，經(jīng)第6輪投票，產(chǎn)生了五部獲獎作品并向社會公布實名投票情況。
　　另外一名評委楊慶祥說：“從我的感受來說，大家都很認真閱讀作品和討論。這是一個非常重要的文學獎項，要盡職盡責閱讀。外界有些質疑也很正常，諾貝爾文學獎也有。評獎只有一個原則——只看作品好壞，不看年齡和出身。”